2020. július 06., hétfő - Csaba
Magyar Természetjáró Szövetség
mtsz.org »Fórum
Magyar Természetjáró Szövetség

Téma: Turistautakkal kapcsolatos fórum

A turistautakkal kapcsolatos észrevételek, kérdések helye.

Hozzászólások a témához

Új hozzászólás vagy válasz írásához jelentkezz be!
1-50 51-59
#502 2011-05-30 19:59:28, VidovenyeczZsolt
Válasz Gyurka felhasználó #499 számú hozzászólására:
A VÁTI a házigazda, gondolom ők kapták meg mint a területfejlesztéssel kapcsolatos állami háttérintézmény a feladatot.

A SZTAKI hivatalosan nem volt a képben, a Mária Utas Molnár András dolgozik ott.

A meghívottak körét a VÁTI jelölte ki, de felül voltak reprezentálva a Pilisben és a Börzsönyben tevékenykedő szervezetek, ez tény.
 
#501 2011-05-30 19:54:13, VidovenyeczZsolt
Válasz 123abc felhasználó #498 számú hozzászólására:
Nem mondanám hogy leiskoláztak minket, partneri volt a légkör. Az látszott nagyon, hogy ők sokal jobban tudják, mit akarnak mint mi.

Azzal kapcsolatban hogy mivel készüljünk, volt előzetes felkérés, de az igazán konkrét felkérés a következő találkozóra szól: mivel szeretnénk hogy foglalkozzon ez a testület. Ott van a cikk végén a 4 konkrét feladat:

Az egyik hogy kit kellene meghívni a folytatásra:
- az egyik szerintem a természetvédelem képviseletáében valaki, hiszen nekünk pl az elmúlt időszakban ezzel voltak problémáink.
- a másik, hogy a kerékpáros utakkal kapcsolatban nem volt igazán képviselet.
A második-negyedik feladatot bemásolom úgy ahogy kaptam:

2. Előkészítő Munkacsoportokra javaslat – határidő: szerda (június 1.) Előzetes javaslat – ez természetesen tetszőlegesen formálható:
A. Szervezeti koordinációs és fenntarthatósági (intézményrendszer, felügyelet, finanszírozás-források, útfenntartás rendszere) MCS
B. Szabályozási, engedélyezési és szakmai jogosultsági MCS
C. Szakmódszertani és képzési MCS
D. Térinformatikai, webes és nyilvántartási MCS
E. Kommunikáció és programkoordinációs MCS
F. Gyalog- és Turistaút-hálózat és Turizmus Fejlesztési, minősítési és marketing MCS
G. Nemzeti Zarándokhálózat és Zarándokturizmus Fejlesztési, minősítési és marketing MCS

3. Milyen célokat, feladatokat kellene megvalósítani? a kiküldött előzetes rendszer alapján – határidő: szerda (június 1.)

4. A szervezeti rendszer felépítésének átgondolása – kiemelten állami csúcsszerv (köztestület, hivatal, szövetség, non-profit kft., stb.) és szövetség(ek) – határidő: szerda (június 1.)
A. Egy az államigazgatásban is súllyal és jogosítványokkal rendelkező szakmai csúcsszerv – köztestület – Hivatal vagy Főosztály, vagy Intézet, vagy Szövetség
B. Ernyőszervezet (ek) – mint kiemelt szakmai partnerek
- Gyalog- és Turistautak
- Zarándokutak
- Kerékpárutak
 
#500 2011-05-30 18:29:45, baronekjeno
Válasz Gyurka felhasználó #499 számú hozzászólására:
Kedves Sporttársak!
Érdekes az utóbbi két hozzászólás!
Érdekes a főhír is!
Szólaljon már meg valaki azok közül, aki résztvett a megbeszélésen!
Hogyan értékeljük, hol van az MTSZ helye, az ilyen megbeszélésen?
Leírtakból úgy érzem nem a helyünkön vagyunk, sajnos!
Jó lenne tisztába tenni a kérdést,erősíteni helyünket.
Vagy nem kell ilyen hírt feltenni a honlapra!
Tisztelettel.
Baronek Jenő
 
#499 2011-05-30 14:16:10, Gyurka
Válasz 123abc felhasználó #498 számú hozzászólására:
 Sziasztok!

A megbeszéléseken kiderült, hogy a VÁTI meg a SZTAKI mit keres a megbeszéléseken, azon kívül, hogy valami ingyenesen hozzáférhető dolgot el fognak adni az államnak pár tizmillióért mi meg jópofát vágunk hozzá?

És az olyan egyesületek, mint a BTHE? Csak, hogy a többit ne is említsem? Nem lenne érdemes tagszervezetenként bejelentkeznünk, hátha akkor többnek tekintenek minket?

Mondjuk ezek nem megoldások arra, hogy nincs senki, aki tudná, hogy mit akarunk :-)

gy
 
#498 2011-05-30 13:09:52, 123abc
Mivel a kimodhatatlan rövidítésű turista és zarándokutakkal jövőben foglalkozni kívánó szervezet üléséről nincs önálló förum, úgy gondoltam ide írok. Bár lehet, hogy nem kerül olyan gyorsan szem elé mint ha Zsoltnak közvetlenül címezném, de talán többen látják.

A potenciális új szervezet megléte lehet jó és rossz is számunkra. Lehet jó, feltéve, ha működésének eredményeképpen a magyar turista út hálózat színvonala javul, pontosabb információk lesznek róla, naprakész állapotokat ismerhetünk meg. Ehhez kell koncepció, szakértő útfestők és pénz. Amennyiben értelmes együttműködés lehetséges az egyenlőre még csak tervezett szervezet és a turista- és a zarándokutakkal foglalkozó civil szervezetek között akkor pozitív módon jöhetünk ki a dologból.

Amennyiben a turistautak építése, jelölése és karbantartása kikerül a feladatkörünkből (illetve lesz hivatalos állami gazdája) akkor a téma kapcsán ajkra huppantunk ( ez a pofára esés megfogalmazása egy elegánsabb társalgási tónusban).

Zsolt azt írja rövid összefoglalójában, hogy a találkozón leiskoláztak bennünket. Ez nem jó jel, mert onnantól komolyan sem fognak venni bennünket.

Ennek kapcsán vannak kérdéseim:
- volt-e valamilyen kérés azzal kapcsolatban, hogy mivel készüljön az MTSZ a megbeszélésre
- ha volt miért nem voltunk okosabbak (Berki Zolit és Vidovenyec Zsoltot nem buta és nem felkészületlen embernek ismerem)
- a következő fordulóra nem kellene valamiféle szolíd háttértámogatás a megyék részéről,
mert - részünkről segítünk ha tudunk - de ha nem látjuk át mivel és hogyan tehetjük meg ezt, akkor parányit nehezebb a dolog?.

Kovács Balázs
CSMTSZ
 
#468 2011-02-24 19:23:29, baronekjeno
Válasz garas felhasználó #466 számú hozzászólására:
Tisztelt Sporttársak!

Élcelődünk, jópofa dolognak tartjuk(?), mérgesek vagyunk, egyetértek veletek de...!

Egyre gyakrabban kerülnek nyilvánosságra, hasonló esetek, ez is a "demokrácia" helytelen értelmezése talán, hogy olyanok is festenek útjelzéseket akik nem ismerik a szabályokat, ha pedig "mi csináltuk" nagyon szomorú vagyok.

Remélem azért majd vállalja valaki a tettét, és belátja hibáját, nem folytatja, 
szabálytalan "munkáját".
Baronek Jenő
 
#466 2011-02-24 11:21:41, garas
Válasz baronekjeno felhasználó #463 számú hozzászólására:
Sziasztok!

Sajnos egyre több illetéktelen beavatkozással találkozhatunk a jelzések terén. Én csak reménykedem, hogy ez is egy ilyen eset és nem egy szakszerű természetjáró munka eredménye. Bár a jelzések alakja, formái ez utóbbira vallanak inkább.
Gyuri javaslatát tovább bővítve én a Jövő Útjának nevezném el. Ugyanis nálam narancs helyett inkább rózsaszínnek jön le a kép. De ez csak élcelődés.
Mindenesetre példátlan színárnyalat. Fel is vettem az extrém jelzések című fotogyűjteményembe.
Mindenesetre nem vet jó fényt ránk természetjárókra az ilyen szélsőséges megjelenés.
Garadnay S.
 
#463 2011-02-22 19:51:54, baronekjeno
Válasz Gyurka felhasználó #462 számú hozzászólására:
Szia Gyuri!

Vagy nem olvassa senki azok közül akik tudnak róla, vagy nem érdekel senkit, vagy már mindenki azt csinál az útjelzésekkel amit akar, talán van más variáció is!?
Nagyon szomorú, hogy ilyesmi megtörténik.
Remélem van VALAKI aki elkezdte a "vétkes" keresését, mert ha nem az nagy baj, talán csak hiba!?
Mást is írhatnák, de talán van ennek a területnek is "felelőse", talán jelentkezik egyszer!

Az is lehet, hogy Te vagy nagyon finnyás, de én nem úgy ismerlek.
Ha baranyában történt volna, már tudna róla  az aki ebben az ügyben illetékes!

Baronek Jenő
 
#462 2011-02-21 16:15:05, Gyurka
 Sziasztok!

Érdeklődnék, hátha tud valaki segíteni azokról a géniuszokról, akik a Kő-hegyi turistaház környékén festették a sárga jelzést, ami már kb okker néven is futhatna.

A jelzésrendszer logikája borzalmas, próbáltam megérteni, de nem ment, viszont ilyen egomán festést nem láttam még. Javaslom, nevezzük el az utat a világ legnagyobb eszéről és hívjuk ezentúl Ceausescu sárgának. 

picasaweb.google.com/btsszoktatas/PilisiSarga

picasaweb.google.com/btsszoktatas/PilisiSarga


 
1-50 51-59
Belépés, regisztráció
Honlapunk adatai
  • 4 896 regisztrált felhasználó
  • 2 316 hírlevél előfizető
  • 340 természetjáró szervezet
  • 2 277 turistaút szakasz
  • 12 795 km turistaút
  • 137 túramozgalom
  • 3 969 túramozgalom teljesítő
  • 60 esemény
  • 2 795 megjelent cikk, hír
  • 261 belső oldal
  • 2 198 egyéb dokumentum
Eseménynaptár
Hírlevél

captcha

Keresés
Címkefelhő
Kövess minket!
RSS  Facebook Twitter